I giovani sono il futuro della montagna

Fiper ha recentemente siglato un accordo di collaborazione con Unimont, l’Università della montagna, con sede a Edolo (BS). Abbiamo intervistato Anna Giorgi, responsabile del Polo universitario di Edolo.

Cos’è Unimont? Quando e perché nasce e come mai proprio a Edolo?

Unimont è un distaccamento dell’università degli studi di Milano, con sede a Edolo, un piccolo comune di montagna in alta valle Camonica con meno di 5000 residenti e circa 250 studenti ogni anno che provengono da tutta Italia e dal mondo.

Unimont nasce 29 anni fa (quindi nel 2026 compiremo 30 anni!) come diploma universitario, per poi trasformarsi in laurea triennale e introdurre successivamente anche la magistrale. È un percorso che ha fatto un lungo cammino di crescita, lento ma costante, e che passo dopo passo è diventato la realtà internazionale che è oggi.

Io definisco Unimont come un grande laboratorio di innovazione situato tra le montagne, che è già di per sé fattore di innovazione. Il polo di Edolo è un luogo nel quale si fa didattica specifica per le aree montane e in cui si declinano tutte le peculiarità culturali, storiche, economiche, ambientali e artistiche di questi contesti. Lavoriamo con una visione larga e un approccio specifico per dare una formazione unica al mondo ai nostri studenti e crediamo che ciò sia molto importante perché le montagne hanno bisogno di voce e di interpreti che siano consapevoli delle peculiarità e della ricchezza di questi territori.

Qual è il valore aggiunto, per un Paese come l’Italia, dell’avere una vera e propria “Università della montagna”?

La recente attivazione della laurea magistrale internazionale in lingua inglese “Valorization and susainable development of mountain areas” si occupa di promuovere lo sviluppo sostenibile dei territori montani, quindi di affrontare la tematica ormai storica della loro marginalizzazione con una formula che, se vogliamo, può sembrare anche banale, ma è l’unica che vince, vale a dire puntare sul capitale umano e sull’innovazione. Sono questi i due fattori che oggi più che mai possono determinare la competitività di un contesto territoriale, qualunque esso sia: formare giovani professionisti che siano davvero preparati alle specificità di questi territori e “fare focus” sulla montagna sono gli ingredienti di una strategia vincente per rilanciarla a livello sociale, culturale ed economico e trasformarla da problema in risorsa.

Pertanto, se dobbiamo rappresentare le montagne e in esse far sviluppare delle attività che siano coerenti con il contesto territoriale (le uniche che reggono e prosperano senza i sussidi), allora bisogna che si sappia bene cosa sono le montagne, che le si conosca a fondo.

Unimont lavora per far sì che si abbandoni la logica dell’omologazione degli ultimi 70 anni che ha penalizzato fortemente le montagne italiane. Se prendiamo a titolo esemplificativo l’agricoltura, è ormai per noi evidente che essa è profondamente influenzata dalle condizioni ambientali, orografiche, geomorfologiche e climatiche e che non può essere omologata alla stessa attività fatta in contesti totalmente diversi, come quelli di pianura, senza creare una situazione di scompenso grave e di perdita di competitività.

Chi sono gli studenti che scelgono di formarsi a UNIMONT? Da dove provengono? Cosa si aspettano di trovare qui?

Sono ragazzi che amano la montagna e hanno in comune la grande passione per essa e per quello che in essa si può fare: spesso sono sportivi o giovani che cercano modelli di vita non metropolitani e vanno in cerca di un luogo dove acquisire gli strumenti per vivere in contesti come quelli montani, ricchi di ambiente e di natura. Vengono da tutta Italia e da tutto il mondo, spesso anche dalle città. Per noi non è obbligatorio che un ragazzo che nasce in montagna, poi voglia viverci per tutta la vita. Ognuno ha il proprio orizzonte ed è importante che gli si dia la possibilità di mettere a terra i propri sogni, perché è solo così che possiamo creare una società stabile, evoluta.

Gli studenti Unimont provengono da tutta Italia, anche se l’area alpina è la più rappresentata (i Camuni sono l’8% della popolazione studentesca). Tra i paesi di provenienza degli ultimi immatricolati al primo anno della magistrale troviamo Brasile, Cina, Regno Unito, Marocco, Catalunia, Tagikistan.

A Edolo si studia in un clima di grande partecipazione. Durante la lezione le mani si alzano spesso, gli studenti intervengono, pongono domande, sono curiosi e hanno una vera “fame” di sorbire tutto il possibile, perché hanno in mente un progetto da realizzare. E noi cerchiamo di dare loro gli strumenti per farlo: li aiutiamo per esempio a capire qual è l’ecosistema dell’innovazione, chi sono i soggetti che a livello europeo si occupano di policy, quali sono le piattaforme dove si possono trovare bandi per i finanziamenti utili ai contesti montani, chi sono i soggetti a livello nazionale e regionale che si occupano di sviluppo dei territori montani, come si fa il fund raising per le montagne.

Che tipo di professionalità servono oggi per tutelare e rilanciare i territori montani italiani?

Più che parlare di professionalità, mi concentrerei sul tipo di persone che servono oggi alle nostre montagne: noi cerchiamo e aiutiamo giovani che vogliono vivere e lavorare in montagna, che siano locali o no, questo non importa. L’importante è che abbiano questo sogno, questo desiderio perché è la sola formula che funziona. Non si può pensare che soltanto chi è nato e cresciuto tra i monti sappia interpretare la montagna: le montagne sono di tutti e sono di chi le ama.

Per dar concretezza ai sogni ci vogliono strumenti, approccio innovativo, metodo e reti, perché, al giorno d’oggi, vedere cosa fanno gli altri, sapere che qualcuno c’è riuscito e come ha fatto diventa vitale; per fare tutto ciò, è importante avvalersi anche della tecnologia digitale, che è alla portata di tutti, anche delle montagne. E mi pare di poter dire che le tecnologie digitali siano usate nelle montagne per proporsi ed esplorare il mondo, più che in altri contesti e ciò mi permette di avere un orizzonte positivo e ottimistico.

Forse anche grazie al fatto che oggi le informazioni sono molteplici e diversificate i ragazzi scelgono in modo un po’ più libero: tanti giovani stanno tornando in montagna o stanno decidendo di trasferirvisi a vivere e lì noi dobbiamo intervenire, affinché le montagne dimostrino sempre di più di essere luoghi capaci di competitività e di futuro. Noi di Unimont stiamo cercando di formare un esercito di rivoluzionari per le montagne e questi sono ragazzi coraggiosi, che hanno un sogno nella testa; nei loro confronti noi abbiamo dei doveri, perché se non approfittiamo della loro passione per far rinascere questi territori, siamo colpevoli.

Unimont dà quindi loro delle opportunità e i nostri studenti hanno saputo coglierle. Il monitoraggio del destino lavorativo degli oltre seicento laureati formati in questi anni ci consegna un quadro davvero incoraggiante: abbiamo imprenditori agricoli che praticano agricoltura multifunzionale con successo e professionisti che si occupano di gestione del territorio, prevenzione delle valanghe e del dissesto nelle istituzioni pubbliche ma anche in società private; alcuni sono entrati nei corpi speciali militari, nel soccorso alpino e nella guardia di Finanza; altri si occupano di attività educative o turistiche, altri ancora lavorano come dottori forestali titolari di aziende forestali, o dentro i consorzi, o ancora  come dipendenti in Regione Lombardia o Ersaf.

La ricerca e lo sviluppo, in ogni campo di studio e di lavoro, si alimentano di confronti continui con realtà simili sul territorio nazionale, europeo e mondiale. Il networking di UNIMONT sembra molto attivo. Ci racconta come si sviluppano e quali risultati hanno portato fino ad oggi le collaborazioni esterne?

Unimont fa molta ricerca in progetti internazionali, finanziati dalla Commissione Europea, pertanto sono progetti competitivi, che vincono bandi di selezione molto ambiti. È importante sottolineare questo per comprendere che non riceviamo fondi europei perché rappresentiamo un’area povera e marginale ma, al contrario, perché proponiamo idee realizzabili, intriganti e in linea con le più recenti ricerche e visioni sullo sviluppo dei territori montani. Facciamo infatti parte di cordate di calibro importante: oggi siamo project leader di un Horizon Europe con 47 partner di 13 paesi europei sul tema dell’adattamento al cambiamento climatico nelle montagne europee. Sono tavoli di lavoro dove ci confrontiamo a livello internazionale, scambiamo esperienze e buone pratiche e in questo modo cresciamo molto, per poi travasare tutto questo patrimonio nell’attività didattica, dal momento che gli studenti hanno la possibilità di partecipare a queste iniziative e ad assorbirne gli esiti.

Infine, portiamo avanti la cosiddetta terza missione, cioè tutta quell’importante attività di supporto alle istituzioni, agli operatori e a chi in montagna vive o lavora, con l’obiettivo di far comprendere che le montagne possono giocarsi una partita ma devono avere un campo da gioco che ne riconosca le peculiarità.

In questo senso negli ultimi anni anche sul tema della terza missione abbiamo fatto molto: il libro bianco sulla montagna realizzato con la Presidenza del Consiglio e tutta l’attività di disseminazione che viene fatta dal polo di Edolo con i seminari erogati da remoto e le newsletter quasi quotidiane, quindi con la creazione di una comunità virtuale che è un mondo e che oggi conta più di 35.000 contatti italiani e stranieri che si sintonizza regolarmente sui temi della montagna.

Come è cambiata la montagna negli ultimi anni? E quali azioni servono per affrontare le sfide demografiche, ambientali ed economiche che le pone il futuro?

L’attenzione nei confronti della montagna è cresciuta negli ultimi anni, emancipandosi dalla marginalizzazione in cui veniva troppo spesso relegata. Sta crescendo come una terra performante su tutti i fronti, anche quello demografico: basti pensare che negli ultimi dieci anni i territori montani guadagnano il 5% di cittadini mentre l’Italia, complessivamente, ne perde l’1,8%. Quindi possiamo dire che sta cambiando sicuramente l’attenzione rivolta alla montagna, e il periodo della pandemia ha funzionato da acceleratore ed evidenziatore in questo senso.

Ora dobbiamo provare a cambiare marcia, perché si parla tanto di montagna ma non si agisce ancora di conseguenza, ma soprattutto è necessario abbandonare la logica dei sussidi e del conteggio “pro capite” delle risorse spese per i territori montani, dal momento che se si usa solo questo parametro, i soldi destinati alla montagna paragonati a quelli destinati a territori più densamente popolati, saranno sempre troppi. È dunque necessario porsi in un’ottica diversa, che consideri la gestione dell’ambiente e dei servizi ecosistemici della montagna: i cittadini dei territori montani, rispetto ai cittadini urbani, portano sulle loro spalle “uno zaino” molto più grosso di ambiente e di terra da gestire, proteggere e preservare e per questo è necessario che possano avere le giuste risorse per gestire questa terra. Negli anni, piano piano, questi concetti si sono diffusi e stanno prendendo piede anche nella consapevolezza dei decisori politici.

Infine, c’è il grande rivolgimento generato dal cambiamento climatico: la vegetazione che risale, i ghiacciai che si sciolgono, eventi meteorologici estremi che provocano disastri anche in montagna e che hanno bisogno di interventi di prevenzione importanti. Il cambiamento climatico non è però necessariamente negativo, perché, per esempio, noi stiamo vedendo un incremento significativo della frequentazione della montagna dovuta ad un clima più mite che fa sì che nei periodi che venivano considerati morti tra l’estate e il Natale, dove un tempo non si vedeva nessuno in giro per le nostre montagne, oggi il fine settimana è pieno di famiglie coi bambini che vanno a passeggiare e a cercare una fuga dalla fatica, dalla velocità e dalla compressione stressante delle città.

E poi, il fatto che lo sci, come sport di grande richiamo delle montagne, stia mostrando i segni di una rapida crisi dovuta alla scomparsa della neve, ha portato le comunità a cercare delle alternative, anche più sostenibili.

Noi di Unimont lavoriamo in progetti attraverso i quali cerchiamo di aiutare queste comunità a trovare la via per una diversificazione dell’economia montana: la formula è lavorare sulle persone e con le persone che poi restano a lavorare nelle montagne e che sono il vero patrimonio da valorizzare per costruire un futuro per questi territori.

www.unimontagna.it

Radicati nel territorio e nella tradizione, ma saldamente proiettati nel futuro: vi presentiamo la Rainoldi Legnami.

Azienda famigliare e storica della Valtellina e neo-associata Fiper, la Rainoldi legnami investe ogni giorno in innovazione e sostenibilità, incrementando, di generazione in generazione, la competitività dell’azienda e la sua capacità di stare al passo coi tempi. Per la rubrica Fiper “I volti dell’energia”, abbiamo intervistato due delle titolari, Annalisa Rainoldi e Federica Vairetti, che ci hanno raccontato la loro storia.

Per quanti giorni possiamo contare solo sulla bioenergia? Ce lo dicono i Bioenergy Days!

In Italia resisteremmo poco più di un mese utilizzando solo bioenergia. Se questo dato vi colpisce, allora la campagna dei Bioenergy Days ha colpito nel segno e ci illumina su quanto sia ancora lungo il cammino del nostro paese verso la decarbonizzazione dell’energia. Ne abbiamo parlato con Martina Marignani, Communication Officer di Bioenergy Europe, che sviluppa e coordina la campagna per promuovere la bioenergia in Europa”

Che cos’è la campagna European Bioenergy Days? Quando è nata e in cosa consiste?

La campagna Bioenergy Days è nata nel 2018, con l’idea di rappresentare i tanti volti della Bioenergia in Europa. Il concetto dietro i Bioenergy Days è piuttosto semplice: quanti giorni potrebbe mantenersi un paese contando solo sulla bioenergia? Il risultato è una data simbolica, che ci piace celebrare per raccontare una o più storie originarie di quel paese.

Nella sua prima celebrazione, l’Unione Europe celebrava il suo bioenergy Day il 21 Novembre, oggi l’11 Novembre. Abbiamo fatto dei passi avanti, ma la strada verso la transizione energetica è ancora lunga.

Con gli anni, la campagna è cambiata e si è adattata a nuove necessità e trend comunicativi. Per esempio nel 2024 abbiamo dato maggior spazio alla ricerca e alle innovazioni tecnologiche, mentre quest’anno vogliamo svelare il volto umano del settore, portando al pubblico di Bruxelles le storie delle comunità che costruiscono ogni giorno il cambiamento.

Come viene calcolato il giorno del “Bioenergy day” di ciascun paese?

Dietro la metodologia ci sono i nostri colleghi del dipartimento di Market Intelligence. La ricetta è semplice, ma richiede un certo expertise sui consumi energetici e, soprattutto, sulle bioenergie. Preferisco utilizzare il termine bioenergie perché, nei Bioenergy Days, cerchiamo di includerle tutte: dal pellet al cippato, dai rifiuti urbani ai biocarburanti, passando per il biogas nelle sue diverse declinazioni.

In pratica combiniamo il consumo energetico di ciascuno Stato membro dell’Unione con i dati relativi alla bioenergia. Tutto estratto da banche dati pubbliche. In questo modo riusciamo a calcolare la quota di bioenergia sul consumo energetico annuale del Paese e otteniamo il numero di giorni in cui uno Stato membro potrebbe teoricamente soddisfare il proprio fabbisogno utilizzando esclusivamente bioenergia. A questo punto verifichiamo a quale data corrisponde: quella diventa il Bioenergy Day dello Stato membro!

Quali sono le bioenergie e com’è distribuita la loro diffusione in Europa?
Se volessimo semplificare, potremo dire che la bioenergia è energia solare che diventa energia chimica: la biomassa funziona come una “batteria naturale”, la più antica che conosciamo. Può assumere forme diverse, biogas, biocarburanti, biomassa solida, e la sua diffusione varia molto a seconda delle risorse locali, delle infrastrutture e delle economie nazionali.

In Europa l’uso più comune resta quello della biomassa solida, che rappresenta circa il 68% della bioenergia totale. Come Bioenergy Europe ci concentriamo soprattutto su questa filiera: cippato, pellet, residui agricoli e forestali. La biomassa solida ha applicazioni molteplici: dal teleriscaldamento urbano agli impianti industriali, fino a stufe e caldaie.

A livello europeo, circa il 65% della bioenergia viene impiegata per la produzione di calore, sia questo residenziale, industriale o per altri settori. Germania, Italia, Francia e Polonia sono i Paesi leader nel consumo di biomassa per il riscaldamento residenziale. I fattori che determinano queste differenze non sono solo climatici, ma anche legati alla struttura dei mercati, agli incentivi nazionali e al livello di innovazione tecnologica.

Com’è la situazione nei diversi paesi europei sull’uso delle bioenergie e l’indipendenza dalle fonti fossili? Chi sono i paesi all’avanguardia e quali insegnamenti ci possono dare?

Il panorama europeo è molto eterogeneo. I Paesi che hanno fatto maggiori progressi si trovano soprattutto nel Nord e nel Baltico. Lituania, Estonia e Lettonia, ad esempio, rappresentano casi di successo grazie a due fattori chiave: la capillare diffusione del teleriscaldamento, adattato sia a piccoli centri che a grandi città, e l’adozione di tecnologie moderne ed efficienti.

Storicamente, i Paesi del nord Europa hanno una vasta disponibilità di biomassa locale a fronte di una bassa densità di popolazione. Nonostante il consumo di energia da biomassa sia molto alto le foreste continuano a crescere. Qui la biomassa è trattata come una risorsa e non rappresenta un ostacolo allo sviluppo ambientale.

Questo rapporto si riflette anche in un consolidato supporto istituzionale. Per esempio, il caso di Vilnius in Lituania rappresenta un bellissimo esempio di impegno pubblico. Una Capitale che fino al 2004 dipendeva da gas russo, oggi offre ai suoi cittadini una quasi totale (90%) indipendenza energetica e calore a prezzi competitivi grazie alla bioenergia.

Che percorso sta facendo l’Italia nella promozione dell’uso delle bioenergie? Come si prospetta lo scenario futuro per il nostro paese?

In Italia il percorso di promozione della bioenergia si è trasformato nel tempo, adattandosi alle nuove sfide e ai cambiamenti nelle strategie comunicative. Un punto di forza del modello italiano è la forte dimensione locale: tante realtà storiche, radicate nei territori, che hanno saputo valorizzare le risorse disponibili e creare filiere sostenibili. È un approccio che si presta molto bene anche allo storytelling di oggi, in cui le storie concrete e legate ai territori hanno un grande potere comunicativo.

Con una crescente attenzione per le rinnovabili e la necessità’ di conciliare la transizione energetica con la coesione sociale e competitività, le storie che valorizzano il territorio in ogni suo aspetto saranno sempre più strategiche nella promozione dell’uso delle bioenergie. Servirà però un linguaggio più assertivo, capace di raccontarne con chiarezza, soprattutto per il suo contributo essenziale alla defossilizzazione del calore, che rappresenta ancora oggi una quota importante dei consumi energetici del Paese e delle sue emissioni fossili.

Nelle diverse edizioni della campagna European Bioenergy Days, vengono raccontati casi di buone pratiche nell’uso e nella produzione di bioenergie. Ci racconta un caso particolarmente interessante?

La scelta è difficile, ogni storia ha una sua peculiarità. Un caso interessante è proprio uno dei casi italiani che abbiamo promosso nell’edizione 2024 dei Bioenergy days. Si tratta di un plesso scolastico, Parco Nord a Milano. Un complesso di oltre 6,000 studenti riscaldato grazie ad un impianto di riscaldamento a cippato da 2MW, che ha sostituito due caldaie a gas.

A rendere perfettamente circolare il progetto è la provenienza della biomassa, quasi interamente proveniente da aree limitrofe e aziende agricole del distretto. La posizione della scuola, situata in un parco, rende la biomassa la soluzione più naturale e immediata: le potature del parco potrebbero coprire il 70% del fabbisogno energetico della scuola, arrivando potenzialmente al 100% con una gestione più attenta. Il progetto ha coinvolto alunni e personale scolastico, promuovendo comportamenti sostenibili volti ad un maggiore risparmio energetico.

La storia italiana di quest’anno è altrettanto valida. Se volete scoprire i volti e i protagonisti della bioenergia italiana nel 2025, aspettate il 27 Novembre per celebrare il Bioenergy Day Italiano.

La poesia come un’arrampicata in parete. Intervista alla poetessa trentina Adriana Tasin

© Foto: Massimo Giovannini

E’ da poco uscita la sua raccolta di poesie “Voragini d’azzurro” (Interno Libri Edizioni): Fiper ha indagato insieme ad Adriana Tasin il profondo legame esistente tra poesia e montagna, ragionando anche di attualità e sostenibilità.

Nel 2025 i poeti sono una “specie rara”. Com’è nato e come si è evoluto il suo percorso verso la poesia?

La mia poesia è germinata dalla prosa. E il termine “germinata” cade a proposito, perché così realmente è stato, come ho già espresso in una nota accompagnatoria del mio libro d’esordio (Il gesto è compiuto, puntoacapo Editrice, 2020) che qui parzialmente riporto: “Come mi sia ritrovata a scrivere poesie in età matura, riprendendo una passione giovanile, è cosa – almeno per me – sorprendente. È accaduto durante la stesura di un romanzo; all’interno della prosa nascevano spontaneamente dei versi, qua e là, un po’ come accade quando si coltiva con meticolosità un orto e tra gli ortaggi spuntano dei fiori. Come naturalista mi viene da pensare che i fiori siano spesso messi a riparo delle colture e che la biodiversità debba essere sempre salvaguardata, quale bene prezioso. Come scrittrice penso la stessa cosa. Dunque ho seguito il percorso punteggiato di poesie. Ho cercato di avere uno sguardo tridimensionale, facendomi Marco Polo di un viaggio che ho intrapreso da ferma. In fondo è questo ciò di cui abbiamo bisogno: comprendere noi stessi per poi comprendere meglio tutto il resto. Ciò richiede uno sforzo, ma richiede anche l’abbandono dei sensi che normalmente utilizziamo per decifrare la realtà. La poesia è un meraviglioso mezzo percettivo per fare questo. Non solo questo.”

Il linguaggio poetico ha la capacità di condensare, di andare dritto al punto centrale di ciò che desidera esprimere. Come una freccia. Eppure da qualche giorno mi interrogo sulla definizione «i poeti sono una “specie rara”», posta all’interno della domanda, e mi chiedo se davvero i poeti siano una “specie rara”. Di primo acchito avrei detto senz’altro: sì, ed effettivamente in un certo senso lo sono, ma riflettendo meglio credo che la vera specie rara sia ancora di più il lettore di poesia. Pare che il linguaggio poetico venga considerato lontano dal quotidiano delle persone, tanto da faticare ad aprire un varco in loro. La poesia si studia (“studiava”, per la verità soprattutto) a scuola o si trova commercializzata, come un qualsiasi bene di consumo, su pochi scaffali delle librerie. Spesso non esiste nemmeno una sezione dedicata. Ma, al di fuori di questo contesto, come sopravvive? La poesia può essere un mezzo per affrontare temi reali, per toccare l’intima esistenza delle persone, per sollevare domande? Sì, ma ha necessità di incontro, ascolto, e questo può passare in modo molto più diretto di quanto ci si immagini, purché le persone siano disposte a farsi attraversare.

La sua ultima raccolta di poesie dal titolo “Voragini d’azzurro” è interamente dedicata alla montagna. Come mai? Che rapporto ha con essa?

Sono nata in un comune montano, Tione di Trento, che si trova a 600 metri di altitudine ed è il capoluogo delle Giudicarie in Trentino, e da quarant’anni vivo a Madonna di Campiglio, una famosa località turistica, nota per le bellezze naturali e per l’attività sciistica e alpinistica. Il paese si trova a più di 1500 metri di altitudine ed è circondato dal Parco Naturale Adamello Brenta. La mia casa si trova al limitare del bosco, all’imbocco della via principale di accesso alle Dolomiti di Brenta, patrimonio Unesco, meta ambita degli alpinisti.

Si crede che i custodi dei monti siano coloro che li abitano, e senz’altro è così, eppure tra coloro che abitano un luogo e il luogo stesso a volte si instaura una strenua lotta per raggiungere una pacifica convivenza. La natura in montagna è magnanima, immaginifica, ma nel contempo può essere inospitale e dura. Può quindi accadere ciò che è accaduto a me, che si avverta una sorta di attrazione e di respingimento da parte del luogo dove si vive. Un sentimento che di certo non lascia indifferenti. Forte.

Nei luoghi dove vivo, il tema “morbidezza e asperità” (prendo in prestito il titolo da un reading fatto un paio d’anni fa sull’Altopiano di Asiago) è visibile anche a occhio nudo: da una parte si trovano i massicci dell’Adamello e della Presanella, dai contorni arrotondati e gelati, e dall’altra le guglie delle dolomiti di Brenta, cattedrali di pietra. Non a caso l’antico nome del Gruppo delle Dolomiti di Brenta, quello attribuitogli dalle popolazioni che lo circondavano, era Spinale o Sfulmini, per l’incupimento del paesaggio nei giorni frequenti di temporale, ma anche per le guglie che sembravano, a detta del pittore e alpinista E.T. Compton (fine ‘800), lance puntate contro il cielo, sfide sovrannaturali.

Un luogo simbolico e chi in esso vive si compenetrano fino a diventare tutt’uno. Viverci significa compiere un’esplorazione del sé. Non sarebbe stato possibile per me ignorare la potenza naturale di ciò che da sempre mi circonda.

Diverso mi pare sia l’atteggiamento di chi si reca per un periodo di vacanza in montagna, che gode appieno della bellezza dei paesaggi, magari consultando prima le previsioni del tempo. Ma chiunque può, ad un certo punto, avvertire il richiamo profondo di questi luoghi, tanto da desiderare viverci, così come è accaduto a famosi alpinisti, come Bruno Detassis e Cesare Maestri, che cominciarono, ancora da ragazzi, a salire in bicicletta da Trento con le corde in spalla o con i mezzi a disposizione, per scalare, anche in solitaria, le montagne del Brenta e rimanere, fino alla loro morte, indissolubilmente legati ad esse.

Cosa sono le “Voragini d’azzurro” che danno il titolo alla raccolta?

In verità questo titolo fa riferimento esplicito a un verso di Arthur Rimbaud, che dà il nome alla seconda sezione del libro – Forse gli abissi d’azzurro, pozzi di fuoco –. È dunque un omaggio al poeta maledetto ma è anche un titolo ossimorico, si pensi al contrasto azzurro/voragine. Siamo abituati a pensare alla voragine come a qualcosa di oscuro, qui invece si scorge il colore celeste, forse il cielo. Le voragini sono presenti tra le montagne, le fendono, ma sono anche in un certo senso dentro di noi. La ragazza raffigurata in copertina ha il mento leggermente sollevato ma ha gli occhi chiusi, dove sono realmente le voragini che sta osservando? Possiamo intuirlo.

Nelle sue poesie ricorre il tema dell’arrampicata su roccia, in parete. Cosa rappresenta per lei? 

In Voragini d’azzurro affronto il mistero dell’esistenza avvalendomi di un’allegoria solida e “incantata”: la montagna. L’arrampicata è una disciplina a cui mi sono avvicinata, praticandola prima in falesia e poi su qualche via dolomitica (es. Campanile Basso), tra il 1996 e il 2000. La stesura di un verso, di una poesia, si potrebbe paragonare a un’arrampicata in falesia o in parete, dove si rende necessario affinare la propria sensibilità, gestire uno stato continuo di allerta, di sospensione e concentrazione massima. Un solo gesto – un solo verso – può far cadere oppure può aiutare a raggiungere un livello più elevato di conoscenza. È molto appagante a livello mentale compiere/trovare il giusto gesto/verso. Gli stati mentali a cui si può avere accesso in situazioni apparentemente distanti tra loro possono assomigliarsi. È il tema centrale della mia ultima raccolta (Voragini d’azzurro) il parallelismo tra poesia e arrampicata. La prima parte della raccolta rappresenta la prima parte della vita, quella in cui si è impegnati a fare un percorso difficoltoso che ci assorbe nel “qui e ora”, aggrappati a un appiglio, appesi all’incertezza della vita che sta prendendo forma, concentrati sul gesto da compiere. Il percorso è rischioso, aleggia la morte intorno. L’alta quota è l’interregno di vivi e morti, apparizioni e sparizioni, illuminazioni e stupori. Ma è necessario proseguire il percorso e scoprire cosa c’è oltre la cima (cosa c’è al di là?) comprendere che i nostri ritmi vanno cambiati e pure le prospettive, che è arrivato il momento di rivolgere lo sguardo altrove. Diventiamo noi stessi parte dell’ambiente che ci circonda… diventiamo parte del tutto.

Da www.Laboratoripoesia, stralcio recensione a “Voragini d’azzurro” a firma Camilla Ziglia: «E la roccia lascia fare, trasfigurata ormai in mondo altro, oltrevita e non-luogo delle anime, ammantata del fascino del pericolo in parete che sfida l’uomo a farsi parete (quasi un canto di sirene), del richiamo a nozze mistiche in unione con la natura, del paesaggio che si fa piccolo e immenso, muto, allontanato in dimensioni oltreumane.»

Al di fuori delle metafore poetiche, come vede la montagna oggi? Qual è il suo stato di salute? Quali le azioni da fare per preservarne la poesia?

La vedo “calpestata”, nel senso più ampio del termine. Purtroppo il turismo di massa si concentra soprattutto in alcuni luoghi noti e in periodi particolari dell’anno. Tutto spinge nella direzione del sold out, del fare in modo che ci sia un numero crescente di presenze. Si potenziano gli impianti di risalita, si facilitano i percorsi di accesso, quali strade asfaltate e sentieri allargati, in modo tale che sempre più persone abbiano accesso rapido alle alte quote, alte quote che purtroppo pagano lo scotto del cambiamento climatico, lo vediamo bene osservando lo stato di salute di un ghiacciaio quale ad esempio è l’Adamello. Le temperature sono in aumento. I gas climalteranti vanno ridotti. Non c’è altro modo di tornare indietro dall’attuale situazione e non basterà prendere atto che il clima sta cambiando, coprire i ghiacciai con dei teli per contenere le conseguenze di errate azioni umane. Il cambiamento non è irreversibile ma si deve intervenire con una programmazione seria che riduca sostanzialmente i gas alteranti. Ci vuole la volontà pubblica e dei governi, oltre che privata. Il profitto non può essere sempre il principale obiettivo che muove le azioni. Per quanto riguarda l’affluenza turistica, per evitare un turismo “d’assedio”, si deve pensare di intervenire in modo più capillare sul territorio, valorizzando le valli secondarie, i luoghi meno conosciuti, meno popolati, creando condizioni che li rendano più appetibili, con infrastrutture di accoglienza, attività locali con proposte alternative… Molti turisti amano fare esperienza, entrare in contatto diretto con ciò che di naturale c’è nell’ambiente, senza che questo venga modificato per compiacerne le aspettative. Rallentare dunque, trovare un passo lento, assaporare i luoghi, integrarsi con le genti che li abitano, comprendere la diversità, scoprirne la poesia.

Esiste una relazione tra poesia e tutela dell’ambiente? Se sì, in che modo essa può aiutarci a sensibilizzare le persone sulle tematiche legate alla sostenibilità ambientale?

Voglio riportare come esempio una mia poesia, Ora di pranzo, che tratta la vicenda di un disastro ambientale, il crollo della discarica mineraria posta sopra il centro abitato di Tesero (Tn). La poesia fa parte della raccolta poetica Fatti reali immaginari (Arcipelago itaca, 2022) e si rifà a ciò che è avvenuto in Val di Stava nel 1984. La poesia è corredata da una nota che descrive la vicenda dal punto di vista storico. Qui uno stralcio: “Nel territorio comunale di Tesero e Varena c’è un giacimento minerario, il giacimento di Prestavèl, che già dalla prima metà del XVI secolo viene sfruttato per la produzione della galena argentifera. Dal 1941 si succedono diverse società nella gestione del giacimento minerario. La società Montecatini decide, negli anni sessanta, di costruire un impianto di flottazione per ottenere fluorite pura al 97-98% da destinare all’industria chimica. Il residuo di lavorazione è un fango che deve essere raccolto in bacini di discarica e decantazione. Il bacino di decantazione non deve superare i nove metri ma in realtà arriva a venticinque. Successivamente viene costruito, dal gruppo Montedison, un secondo bacino, posto più in alto rispetto al primo. Si è scelto per l’ubicazione di questi impianti un territorio acquitrinoso a elevata pendenza, instabile dal punto di vista idrogeologico. Si procede comunque a un ulteriore innalzamento. Nella relazione stesa il tecnico pare affermare «Strano che non sia già caduto». Gli argini dei due bacini arrivano a un’altezza complessiva che sfiora i sessanta i metri. Nel 1985 è la società Prealpi Mineraria che si occupa del giacimento. Il 19 luglio 1985, all’ora di pranzo, cede l’argine del bacino superiore e, a seguito di questo, collassa anche il bacino sottostante. Una parte del deposito fangoso, formato da centottantamila metri cubi, si riversa a scroscio nella valle alla velocità di novanta chilometri all’ora, distruggendo tutto ciò che trova: abitazioni, alberghi, capannoni, ponti, persone, animali, piante. Un forte boato, una nuvola di polvere. Si contano duecentosessantotto morti.

Ora di pranzo

19 luglio 1985, Tesero (Tn)
Tragedia della Val di Stava

È l’ora in cui si sta assieme.
Voce chiama dalla finestra mano posa il bicchiere
dito scava il pane braccio segna la croce
piede batte lo scalino occhio invade l’aria

piùdicentottantamilametricubidifango

stanno sospesi nell’alta valle, leggeri alle spalle,
quando l’ultima risata chiude la porta della stanza.

Da quanto stanno lì, in attesa di cadere?
Voi, lo sapete?

Proprio oggi –
tra un attimo – verranno

sgombrate le tavole rotte le sedie
tolti i gesti franti i vetri e l’aria
aperti i muri divelte le toppe erbose

sparecchiate le vite.

Potete immaginare le nostre mani alla bocca
che disfano il segno a croce,
l’ammucchiarsi dei corpi agli alberi,
il nostro [in sei minuti] infinito cadere?

Alla scoperta dell’Associazione dei Consorzi Forestali della Lombardia

Anche nel settore forestale il coordinamento e la sinergia tra i diversi operatori e istituzioni territoriali è fondamentale per affrontare le sfide del presente e del futuro. Per raccontare questo impegno quotidiano, abbiamo intervistato Gionatan Bonomelli, presidente di ACFL, l’Associazione dei Consorzi Forestai della Lombardia (associata Fiper).

1. Cos’è l’Associazione dei Consorzi Forestali della Lombardia? Quando è nata, com’è organizzata e di che cosa si occupa?

L’Associazione dei Consorzi Forestali della Lombardia, conosciuta con l’acronimo ACFL, è una realtà fondamentale per la gestione del patrimonio forestale lombardo. È nata nel 2009 su impulso di diversi consorzi forestali già attivi sul territorio, con l’intento di creare un coordinamento regionale che potesse rappresentare e valorizzare il lavoro svolto localmente. L’associazione ha un’identità precisa: agisce come punto di riferimento per i consorzi forestali, sia da un punto di vista tecnico che politico-istituzionale, promuove la gestione forestale sostenibile e funge da interlocutore nei confronti della Regione e delle altre autorità pubbliche. È organizzata in modo snello ma efficace: un consiglio direttivo guida le attività e viene eletto tra i rappresentanti dei consorzi aderenti. La sua funzione non è solo di rappresentanza, ma anche operativa: fornisce supporto tecnico, coordina progetti comuni, promuove la formazione professionale e la qualificazione degli operatori. Negli ultimi anni ha assunto anche un ruolo attivo nella progettazione europea, nella promozione della filiera corta del legno e nella sensibilizzazione sul ruolo multifunzionale del bosco, sia dal punto di vista ecologico che economico e sociale.

2. Qual è il ruolo di un consorzio forestale? Quali sono i suoi compiti e i suoi obiettivi principali?

Il consorzio forestale rappresenta una delle forme più evolute e concrete di gestione collettiva delle foreste. Nasce dall’unione di più enti pubblici — principalmente comuni, comunità montane e, talvolta, enti privati — che decidono di conferire in gestione associata i loro patrimoni boschivi. Lo scopo è duplice: da una parte si garantisce una gestione professionale e sostenibile delle risorse forestali, dall’altra si ottimizzano le risorse economiche, tecniche e umane. Il consorzio non si limita alla sola produzione di legname: il suo mandato comprende la tutela ambientale, la prevenzione del dissesto idrogeologico, la valorizzazione della biodiversità e del paesaggio, la promozione del turismo sostenibile e la rigenerazione delle aree marginali. È una struttura operativa che redige e attua piani di gestione forestale, realizza interventi diretti nei boschi — dai tagli selettivi alla realizzazione di piste forestali — e gestisce appalti pubblici legati al verde e alla manutenzione ambientale. Inoltre, promuove la filiera bosco-legno-energia, incentivando l’utilizzo del legno locale per fini energetici o edilizi, rafforzando così l’economia circolare territoriale.

3. Com’è la situazione degli operatori forestali in Lombardia? Quali sono le principali difficoltà che si incontrano in questo settore?

La situazione degli operatori forestali in Lombardia è, purtroppo, complessa e spesso sottovalutata. Parliamo di professionisti che lavorano in un contesto difficile, dove il valore del legname non sempre copre i costi di una gestione attiva del bosco. Questo accade soprattutto a causa della morfologia del territorio: molti boschi lombardi si trovano in zone montane o collinari, difficilmente accessibili e costose da gestire. A ciò si aggiungono criticità di carattere strutturale. Una delle principali è la frammentazione fondiaria: molte proprietà forestali sono piccole, spesso abbandonate, e non permettono economie di scala. Un’altra difficoltà riguarda la burocrazia: le norme forestali, seppur nate per tutelare l’ambiente, a volte rendono troppo onerose o lente le procedure per effettuare interventi anche semplici. C’è poi una questione demografica: il mestiere del boscaiolo attira poco le nuove generazioni, e la manodopera qualificata scarseggia. Tuttavia, va anche detto che si stanno aprendo nuove opportunità. I consorzi forestali stanno investendo in formazione professionale, in meccanizzazione intelligente e in modelli di filiera corta che valorizzino il legname locale. Ma per affrontare con successo queste sfide serve un’azione corale che coinvolga istituzioni, operatori e cittadini.

4. I consorzi forestali non sono solo montani ma anche di pianura: quali sono le principali differenze? Le diverse esigenze tra queste due realtà sono conciliabili all’interno di un’associazione che le raggruppa tutte?

È vero, i consorzi forestali nascono principalmente in montagna, ma da qualche anno stanno sviluppandosi anche in pianura. Le differenze sono notevoli: nei territori montani i consorzi affrontano tematiche legate alla difesa del suolo, alla messa in sicurezza del territorio e alla valorizzazione del paesaggio alpino o prealpino. In pianura, invece, l’attenzione si sposta verso la gestione di boschi planiziali, fasce tampone fluviali e boschi periurbani, spesso con un’importante funzione ecologica e sociale, più che produttiva. Le esigenze operative e gestionali sono quindi differenti, ma non inconciliabili. Anzi, possono risultare complementari. L’associazione regionale (ACFL) rappresenta un contenitore capace di valorizzare queste diversità e di fare rete tra esperienze differenti. Una buona pratica in pianura può ispirare soluzioni innovative in montagna e viceversa. La sfida è proprio questa: riconoscere le specificità locali ma inserirle in una visione regionale condivisa, dove la gestione forestale sia sempre più integrata con lo sviluppo territoriale sostenibile.

5. I consorzi forestali lavorano a stretto contatto con gli enti territoriali: comuni, comunità montane, province e regioni. Cosa possono fare gli enti locali per favorire l’economia della filiera del legno nei territori montani?

Gli enti locali hanno un ruolo chiave nello sviluppo della filiera del legno, soprattutto in contesti montani, dove le difficoltà logistiche e strutturali sono più marcate. Per prima cosa, devono riconoscere il valore strategico del patrimonio forestale, non solo come risorsa ambientale, ma anche come volano economico e sociale. In secondo luogo, possono favorire la filiera sostenibile del legno attraverso politiche attive: ad esempio, utilizzando legno locale nelle opere pubbliche, incentivando la certificazione forestale e promuovendo forme di aggregazione tra i piccoli proprietari. È fondamentale, poi, che i comuni sostengano e rafforzino i consorzi forestali esistenti, o ne promuovano la nascita laddove manchino. Non si tratta solo di trasferire risorse economiche, ma anche di dare stabilità gestionale, creare reti territoriali e snellire le procedure burocratiche. Le amministrazioni locali possono diventare il motore di un’economia forestale circolare, basata su lavoro locale, sostenibilità e resilienza.

6. Come vedi il futuro delle foreste lombarde e della filiera ad esse legata? Che prospettive ci sono a breve, medio e lungo termine?

Il futuro delle foreste lombarde si gioca su un equilibrio delicato tra conservazione e valorizzazione. A breve termine, la priorità è rilanciare la gestione attiva dei boschi, perché un bosco non curato diventa fragile, esposto a incendi, malattie e crolli. È necessario invertire la tendenza all’abbandono e supportare le imprese forestali, rendendole competitive e stabili. Nel medio termine, immagino una filiera bosco-legno-energia regionale integrata, in cui il legno lombardo sia valorizzato localmente sia in ambito edilizio che energetico, con impianti di teleriscaldamento efficienti, edifici pubblici costruiti con legname locale e una gestione certificata e sostenibile delle superfici forestali. È anche importante che cresca la cultura forestale tra i cittadini: solo un territorio consapevole protegge e valorizza le sue risorse. Nel lungo periodo, il grande tema sarà l’adattamento delle foreste ai cambiamenti climatici. Dovremo affrontare periodi di siccità, eventi estremi, attacchi di insetti alieni. Le foreste dovranno diventare più resilienti e diversificate. Per farlo, serviranno pianificazione, investimenti e formazione. Ma anche un cambiamento di sguardo: la foresta non va vista come un luogo “lontano”, ma come parte vitale del nostro territorio, una risorsa strategica per il benessere di tutti.

Raccontare l’ambiente alle nuove generazioni: intervista doppia ad Andrea Puffo e Riccardo Rizzetto

In questo mese vi proponiamo un format di newsletter inedito: un’intervista doppia.
In queste ultime settimane abbiamo avuto il piacere di entrare in contatto con due giovani divulgatori ambientali, due ragazzi di due generazioni diverse, che hanno deciso di occuparsi di comunicazione e di approfondire soprattutto gli argomenti legati all’ambiente, alla sostenibilità, al nostro rapporto con la natura: vi presentiamo Andrea Puffo e Riccardo Rizzetto.

Andrea

1. Se si cerca online Andrea Puffo si trova un ragazzo giovanissimo che ha aperto un progetto social di informazione per raccontare il suo territorio e l’ambiente. Ci racconti chi sei e come sono nati Tg Suich e Verde Puffo?

Ciao! Sì, sono un giovane ragazzo che ha, da sempre, la passione per il proprio territorio e che vuole trasmetterla a chi mi ascolta e mi segue sui social. Il progetto del Tg Suich (Suich sarebbe il nome di Sovico, in dialetto brianzolo) è nato domenica 25 aprile 2021, durante il lockdown, proprio perché non sapevo più cosa fare a casa… è nato tutto un po’ per gioco, nel gruppo WhatsApp di famiglia, poi abbiamo aperto i canali social e da lì sono arrivati i primi followers, fino ad oggi dove contiamo più di 3.000 seguaci. L’obiettivo del Tg è di raccontare il territorio della Brianza, tramite notizie, proposte, quiz, curiosità. Da settembre sto anche cercando di creare un team di persone che collaborino con il Tg e, per ora, collabora con noi una ragazza che, il giovedì, parla di realtà brianzole che hanno a che fare con il riciclo, l’ambiente e la sostenibilità.

Verde Puffo é, invece, il mio programma radiofonico che va in onda ogni sabato pomeriggio in una radio della zona, dove tratto esclusivamente argomenti green, di sostenibilità e di riciclo legati all’Italia ed al mondo intero.

2. Sei nato nel 2007, sei un perfetto rappresentante della Gen Z. Che interesse hanno i tuoi coetanei per il territorio in cui vivono? 

Onestamente, penso che molti miei coetanei, non tutti, non abbiano un grande interesse per il territorio in cui vivono. Spesso si dà la colpa a Internet o ai social, ma secondo me non è solo quello il problema. È vero, possono distrarre, ma allo stesso tempo sono strumenti utilissimi se usati bene: io, ad esempio, li uso per raccontare Sovico e la Brianza, e mi aiutano a far conoscere quello che succede… se non ci fosse stato Internet, avrei dovuto fare un giornalino cartaceo e tutto sarebbe stato molto più complicato.

Il punto è che spesso mancano iniziative pensate davvero per i giovani. Ci sono eventi o progetti, ma tante volte non sono adatti a noi, non coinvolgono davvero o sembrano lontani. E quando non ti senti rappresentato, indipendentemente dall’età, è difficile appassionarti o partecipare. Non è disinteresse, è mancanza di occasioni giuste.

Io credo che servano più spazi (anche virtuali) in cui possiamo dire la nostra, creare, proporre. Se ci viene data fiducia e libertà di esprimerci, possiamo davvero portare un punto di vista nuovo e giovanile sul territorio, l’ambiente e su quello che ci circonda. La voglia c’è, solo che a volte manca chi ci dà la possibilità di concretizzarla.

3. Perché hai scelto di parlare soprattutto di tematiche ambientali? La tua sensibilità in merito a questa tematica è a tuo avviso condivisa dai ragazzi della tua età?

Io, forse perché ho la fortuna di abitare in una casa con un grande giardino, mi sono sempre appassionato a tutto ciò che ha a che fare con l’ambiente, semplicemente perché mi piace. Crescendo ho cercato di rendere questa passione più concreta: tramite il Tg e il mio programma radio, ma anche nella vita di tutti i giorni. Infatti, pianto e curo i fiori in giardino, gestisco l’orto di famiglia, ho adottato un’arnia che seguo insieme a un apicoltore, e ho anche adottato una mucca in Valle d’Aosta, vicino alla nostra casa di vacanza, dove ogni estate andiamo a rilassarci in mezzo alla natura. Sul tema della sostenibilità penso che la maggior parte dei giovani, ma non solo, siano piuttosto distaccati. Molti vedono queste tematiche come qualcosa di lontano, vecchio o poco importante. Altri, invece, magari sono interessati ma non ne parlano per timidezza o per paura di sembrare impopolari agli occhi degli altri. Il risultato è che se ne discute troppo poco, anche se in realtà riguarda tutti noi, da molto vicino.

4. Dal tuo punto di osservazione, che futuro vedi in materia di politiche ambientali in Italia? 

Penso che parlare di politiche ambientali sia fondamentale. Spero che chi ci governa, a prescindere dall’orientamento politico, possa finalmente dare la giusta importanza a queste tematiche, facendo scelte concrete e responsabili. Mi fa un po’ sorridere vedere i big del mondo che continuano a dare lezioni a noi cittadini su come comportarci e come ridurre l’inquinamento. È vero che ognuno di noi può migliorare il proprio stile di vita per contribuire a una situazione ambientale migliore, ma alla fine sono loro, con il potere politico ed economico, a poter ed a dover fare la differenza.

Per questo credo che dovrebbero essere loro i primi a mettersi in gioco, a cambiare le loro scelte e ad adottare comportamenti concreti che possano davvero fare la differenza. Mi auguro che sempre più realtà e progetti legati alle tematiche green nascano e crescano, in modo da dare sempre maggiore visibilità a queste questioni per migliorare i comportamenti nella società.

5. Quanto conta la comunicazione per diffondere consapevolezza sul tema della sostenibilità? Quali sono gli strumenti a tuo avviso più efficaci per raggiungere i giovani?

La comunicazione è tutto. Secondo me, deve essere semplice, giovanile, concreta ed efficace. Non bisogna solo parlare dei temi, ma riuscire a farlo in un modo che arrivi davvero alle persone, senza annoiarle. Deve essere interessante e comprensibile, in modo che anche i più giovani possano capire e sentirsi coinvolti. E questa è una delle sfide più grandi, soprattutto quando si tratta di tematiche complesse come la sostenibilità. Io, ad esempio, la vivo ogni giorno con il Tg Suich e con il mio programma radio, cercando di raccontare l’ambiente in modo che chi mi ascolta possa sentirsi parte della storia, spesso non solo a parole ma con video ed immagini.

Gli strumenti giusti per comunicare con il pubblico giovane sono, senza dubbio, quelli tecnologici: telefoni, pc, tablet e computer. Sono questi i mezzi che usiamo tutti i giorni, quindi è fondamentale sfruttarli al meglio. E per avvicinarsi davvero a noi ragazzi, bisogna puntare su piattaforme come Instagram e TikTok, dove tutto è immediato e veloce. Ogni generazione ha il suo modo di ascoltare… questo è il nostro, quindi bisogna adeguarsi, anche se non è sempre facile (lo dico da rappresentante della Gen Z) senza però perdere di vista i valori e i messaggi che si vogliono trasmettere.

Grazie per il tempo che mi avete dedicato! Visto che sono giovane, ed il futuro è in mano a noi, vi aspetto sui social del Tg Suich: Instagram e Facebook!

Riccardo

1. Se si cerca online Riccardo Rizzetto si trova un dottore forestale che ha aperto un progetto social di informazione per raccontare la sostenibilità, con un approccio scientifico ma anche divulgativo. Ci racconti chi sei e come nasce questa idea?

Sono una normale persona nata in una famiglia privilegiata in una parte del mondo ancora più privilegiata. Parlo di privilegio per dire che sebbene non sia nato nella ricchezza ho sempre avuto tutto quello che serve ad un bambino per crescere sano: una famiglia, istruzione, contatto con la natura. Sembrano cose scontate ma non lo sono affatto. Da bambino non ho mai viaggiato ma con la famiglia si andava spesso in montagna sia per le ferie dei miei, sia nel weekend. In quei momenti potevo esplorare e perdermi in ambienti che dovrebbero essere per legge il teatro di gioco di un bambino. Questo imprinting mi ha portato poi a vivere intensamente un’adolescenza nello scoutismo, una delle poche esperienze per persone di quella età che permettesse tanta vita all’aria aperta mista ad avventura. Questo mi ha portato a studiare scienze forestali e alla fine ad essere qui. La “natura” è diventata il mio lavoro, il luogo in cui trascorro il mio tempo libero, in cui pratico lo sport di cui sono innamorato e dalla pandemia anche il mio hobby principale ossia parlare di lei nei miei contenuti social e nel mio libro. L’idea è nata spontaneamente in un momento in cui mi ero trovato senza lavoro e con tanto tempo libero: era il momento perfetto per mettersi davanti una telecamera e provare a raccontare qualcosa. 

2. Sei nato nel 1991, sei un perfetto rappresentante della Generazione dei Millennials. Che interesse hanno i tuoi coetanei per il territorio in cui vivono? 

Mi è difficile rispondere a questa domanda perché i coetanei sono tanti e i territori vasti. Non so un mio coetaneo a Varese o a Lecce che interesse abbiano verso il loro territorio, vedo per lo più quelli nel territorio più vicino a me. Vedo un interesse ” a targhe alterne”: ogni tanto c’è, altre volte decisamente no. Il fatto è che il “territorio” viene considerato uno sfondo della nostra vita e spesso dimentichiamo quanto il nostro benessere dipenda da esso. I miei coetanei (e mi ci includo) sono ben più impegnati a trovare una posizione in questa società in termini di lavoro prima di tutto e quindi gli sforzi vanno in quella direzione prima che sul rendere migliore l’ambiente che viviamo. La Gen X e i Boomer a volte credo non si rendano davvero conto di quanta fatica faccia la nostra generazione e ancora di più quelle dopo a trovare una stabilità quanto meno apparente in questa società. Ogni generazione dovrebbe fare il possibile per rendere le cose più facili a quella che viene dopo e invece non è sempre così. Si tende a pensare al presente, al proprio orticello e ci si cura poco di chi viene dopo a meno che non sia un discendente diretto. Noi millennials dovremmo volere un territorio migliore per le generazioni dopo di noi così come le generazioni prima (che per inciso sono quelle con il potere economico) dovrebbero impegnarsi più di quanto abbiano fatto sino ad ora.

3. Perché hai scelto di parlare soprattutto di tematiche ambientali? La tua sensibilità in merito a questa tematica è a tuo avviso condivisa dalle persone della tua età?

Ho scelto di parlare di tematiche ambientali e più precisamente a temi legati all’ecologia (intesa come scienza) e alla gestione del verde urbano perché sono quelli su cui mi sento più competente e sono temi verso cui nutro costante interesse. Non sono amante di chi, solo perché i mezzi moderni lo permettono, parlano di qualsiasi cosa anche se lontana dalle loro passioni o competenze: è così che nascono i falsi miti e la disinformazione. Io cerco nel mio piccolo di dare interpretazioni basate sulla mia esperienza di studio e sul campo. Come per la domanda precedente mi è difficile rispondere se le persone della mia età abbiano sensibilità in merito: nella bolla di amici e social che mi sono costruito la percezione è che sia condivisa ma la sensazione è che fuori da quella bolla l’ambiente sia solo uno di tanti temi e che per tanto non per forza sia di reale interesse tra i coetanei.

4. Dal tuo punto di osservazione, che futuro vedi in materia di politiche ambientali in Italia? 

Un futuro sinceramente non roseo o, in questo caso, non molto verde. Le tempistiche per rendersi conto che per certi temi servano nuove leggi sono lunghe e dal momento che ci si rende conto della loro necessità passa ancora più tempo prima che vengano proposte e approvate nuove leggi. A volte ho la speranza che le cose si velocizzino, che gli iter diventino meno macchinosi e che proporre leggi in un processo di governance diventi la normalità. Purtroppo quello che vedo è una diffusa pigrizia all’azione politica, a partire dal momento del voto dove si registrano affluenze sempre più basse. Parlando in termini concreti, facciamo finta che si riuscisse a portare alle urne un ipotetico referendum per rendere la capitozzatura illegale: quante persone andrebbero davvero a votare per salvaguardare il patrimonio verde delle nostre città e dunque la nostra stessa qualità della vita? Ho la sensazione che non sarebbero così tante.

5. Quanto conta la comunicazione per diffondere consapevolezza sul tema della sostenibilità? Quali sono gli strumenti a tuo avviso più efficaci per raggiungere i giovani?

La comunicazione da sempre e in ogni ambito fa il 99% del lavoro. Lo vediamo nel bene e nel male in ambiti diversi, dalla politica all’economia. Ci sono numerosi esempi in cui l’abilità della comunicazione supera completamente il messaggio che viene comunicato. Questo deve far riflettere per capire la responsabilità che ha chiunque si occupi di comunicazione, in qualsiasi ambito. La sostenibilità è stata sino ad oggi comunicata in modo ridondante, quasi fastidioso e siamo arrivati ad un punto che oggi per molte persone la parola “sostenibilità” stessa è diventata “insostenibile”. Perché è successo? Perché ripetendola in ogni contesto ho svuotato completamente una parola del suo significato. Cosa significa oggi? Ripeterla a vanvera in ogni salsa è comunicativamente utile? Io personalmente non credo. Trovo più utile capire sempre con chi sto parlando, quali siano i suoi interessi, le sue passioni, i suoi desideri e sulla base di quello devo modulare il messaggio che non deve essere fatto di parole fine a sé stesse ma di contenuti derivati dallo studio. Quando mi capita di parlare di temi riconducibili alla “sostenibilità” non lo faccio mai nello stesso modo se sono in una scuola primaria, in una secondaria o ad una conferenza pubblica. Con i più giovani bisogna fare lo sforzo di sapere cosa vedono, cosa pensano, cosa gli piace e solo allora posso provare a trovare lo spiraglio per parlare di ambiente, ecologia etc. Oggi i social per fare questo sono imprescindibili ma non bisogna pensare che sia l’unica strada: io trovo molta più consapevolezza quando coi giovani si parla in presenza dove a loro volta possono esprimersi e dire la loro tra pari.

Nella foto di sinistra Andrea Puffo mentre si prepara a registrare una puntata di Tg Suich e nella foto di destra Riccardo Rizzetto con il suo libro “Quello che le piante non dicono”.

I protagonisti della filiera del legno riuniti a Udine: sinergia d’azione e una strategia complessiva e condivisa emergono come obiettivi comuni da perseguire.

Lo scorso venerdì si è tenuto a Udine il convegno nazionale annuale di Fiper: un’occasione di confronto tra tutti i protagonisti della filiera bosco-legno-energia, per lavorare ad un piano comune per rilanciare la filiera in ogni suo anello.
 
Per la prima volta allo stesso tavolo si sono confrontati i rappresentanti dei diversi anelli della filiera: al tavolo dei relatori si sono infatti susseguiti il Presidente di Assopannelli Paolo Fantoni, il Presidente di Legnoservizi Mirco Cigliani, Il direttore del Cluster Italia Foresta Lagno Carlo Piemonte e il professore e ricercatore dell’Università di Udine Antonio Tomao in una prima sessione di lavoro. Nella seconda sessione, che approfondiva il legame tra la gestione forestale sostenibile e l’utilizzo a cascata dei residui a fini energetici, il confronto si è animato grazie agli interventi della Dirigente del settore Ambiente di Regione FVG Elena Caprotti, della dirigente del settore verde urbano del Comune di Udine Anna Spangher, del Presidente di APE FVG Matteo Mazzolini e della Segretaria generale di Fiper Vanessa Gallo.
 
Ne è emersa, da parte di tutti, la necessità di fare sistema, ottimizzare l’uso del legno, diversificare le fonti di approvvigionamento e impiegare questa risorsa secondo il principio del valore aggiunto.
 
Obiettivo: analizzare ed esplicitare le potenzialità del territorio friulano (ma non solo, poiché il convegno ha avuto un respiro nazionale e addirittura europeo) da sviluppare nella bioeconomia del legno, mettendo a sistema la filiera forestale e delle manutenzioni del verde urbano, quella di prima lavorazione del mobile, pannelli, imballaggi e infine quella dell’energia che utilizza i residui di queste ultime, in un’ottica di sviluppo e promozione dell’economia circolare. Ma soprattutto, unire la voce delle diverse filiere per un maggior impiego del legno in Friuli e su tutto il territorio nazionale attraverso l’uso a cascata.
 
Inoltre, la filiera dell’energia permette di gestire in maniera sostenibile tutti i boschi vecchi e abbandonati che altrimenti rappresenterebbero un costo per gli enti locali. L’apporto della filiera energetica può e deve, secondo l’approccio dell’uso a cascata e della bioeconomia, essere funzionale al miglioramento in termini qualitativi del patrimonio forestale esistente.
 
Padrini e madrine del convegno, patrocinato dal Comune di Udine, l’Assessora ad Ambiente ed Energia del Comune di Udine, Eleonora Meloni, il Direttore servizio foreste Dir. centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche Rinaldo Comino e il consigliere regionale Igor Treleani. Presente ai lavori del convegno anche la consigliera regionale Manuela Celotti.
 
Pubblichiamo di seguito i video degli interventi dei relatori e le presentazioni esposte durante il convegno:
 
Interventi istituzionali:

Eleonora Meloni

Rinaldo Comino

Igor Treleani

Prima sessione di lavoro: “La bioeconomia del legno in Friuli Venezia Giulia”

Introduzione di Carlo Piemonte – Direttore “Cluster Legno Arredo Casa FVG”

Antonio Tomao – Ricercatore Dipartimento di Scienze Agroalimentari, Ambientali e Animali Università di Udine – Il ruolo della filiera legno per lo sviluppo sostenibile della Regione

Mirco Cigliani – Presidente Legnoservizi – L’importanza di investire sulle rete di imprese forestali e di prima lavorazione

Paolo Fantoni – Presidente Assopannelli – L’economia del legno tra competitività e sostenibilità. Quale equilibrio?

Dibattito/tavola rotonda

Seconda sessione di lavoro: “L’energia rinnovabile del legno: una risorsa locale da valorizzare”

Elena Caprotti – Direttore Servizio transizione energetica Regione FVG – Il ruolo delle biomasse nel piano energetico regionale

Anna Spangher – Direttrice ufficio ambiente Comune di Udine – Il “fuori foresta”: un’opportunità per la gestione del territorio

Matteo Mazzolini – Direttore APE FVG – Il ruolo del legno nell’efficienza energetica e decarbonizzazione delle aree alpine

Vanessa Gallo – Segretaria nazionale Fiper – Il teleriscaldamento come driver di sviluppo locale

Scarica gli interventi:

La Rete Donne e Foreste: radici, tronco e chioma di una rete per una maggiore parità di genere nel settore forestale

Nella foto: Alessandra Stefani presidente Cluster Italia Foresta Legno, Manuela Romagnoli prof. ssa Unitus, Annalisa Paniz Direttrice Aiel, Erica Bo funzionaria settore foreste Regione Piemonte, Francesca Maito responsabile comunicazione Aiel, Maria Rita Gallozzi presidente FSC Italia, Tiziana Stangoni dott.ssa forestale libera professionista, Sabrina Diamanti dott.ssa forestale libera professionista, Fernanda Giorda dott.ssa forestale libera professionista, Silvia Bruschini giornalista forestale Compagnia delle Foreste

In occasione della Giornata Internazionale della donna dell’8 marzo, nella newsletter di questo mese proponiamo l’intervista a Silvia Piconcelli di Confargricoltura, una delle co-fondatrici della Rete Donne e Foreste, alla quale anche Vanessa Gallo e Margherita Brambilla di Fiper hanno prontamente aderito, all’atto della sua nascita lo scorso anno.
Scopriamo insieme di cosa si tratta.

1. Cos’è e quando è nata la “Rete donne e foreste”?

La Rete nasce, nel 2024, dall’intuizione e dalla condivisione di alcune professioniste del mondo forestale che hanno sentito l’esigenza di riunire e rappresentare tutte le donne che si occupano di boschi a qualsiasi titolo (imprenditoriale, accademico, professionale, formativo) al fine di iniziare a raccontarne i ruoli, i valori e le esperienze. Questo proprio perché nel comparto forestale nazionale sono ormai tante le figure femminili che ricoprono diversi ruoli, da quelli più tecnico scientifici a quelli politico manageriali, delle quali però se ne esaltano ancora poco le capacità e le competenze. In questo senso la Rete Donne Foreste rappresenta lo spazio dedicato a tutte coloro che condividendo percorsi formativi e professionali del settore, vogliano confrontarsi con altre figure che sono riuscite a trasformare la loro passione in un mestiere. L’impegno che si prefigge la neocostituita Rete è di quello di coltivare un futuro più equo, dove professionalità, passione e competenza non abbiano genere.

2. Quali sono i principi del Manifesto della “Rete donne e foreste”?

Il Manifesto della Rete Donne Foreste è una prima iniziativa concreta pensata per la valorizzazione del ruolo femminile nel settore forestale; ruolo che seppur dimostrato quotidianamente nei diversi ambiti del comparto, è caratterizzato da un potenziale non sufficientemente sviluppato in termini di competenze e professionalità. L’obiettivo del manifesto è quello di avviare un percorso di sensibilizzazione e promozione affinché il numero di donne nel settore forestale possa crescere contando su professionalità, competenza, passione superando la diffidenza di genere per arricchire il settore con nuove idee e prospettive per una gestione sostenibile delle nostre foreste e di conseguenza della società intera.

Il manifesto, nella sua veste concettuale e grafica, si articola in tre parti ispirate alle componenti fondamentali degli alberi le radici, il tronco e la chioma:

  • le radici rappresentano la volontà di andare oltre l’immagine storica del settore forestale tradizionalmente maschile per arricchirne la crescita l’innovazione e lo sviluppo valorizzando qualità e professionalità anche femminili;
  • il tronco simboleggia la necessità di assicurare oggi il giusto equilibrio della partecipazione femminile nei consessi istituzionali accademici professionali pubblici o privati a tema foresta
  • la chioma che rappresenta l’impegno a garantire alle giovani donne che si affacciano al mondo del lavoro la stessa facilità di accesso alle professioni forestali a tutti i livelli, da quelli manageriali a quelli tecnici e operativi.

Il manifesto vuole essere dunque lo strumento per crescere insieme in questa sfida, fatta di superabili barriere, aperto ad un pubblico, non solo di donne ma di uomini che desiderano contribuire alla costruzione di un settore forestale che favorisca un percorso di crescita professionale e soprattutto più lineare e accessibile alle giovani che desiderano trasformare la loro passione in una professione.

Ad oggi, il manifesto, è stato sottoscritto da più di 300 persone che ne hanno promosso l’iniziativa e da diversi enti ed associazioni del settore forestale ed affini. Proprio in questi giorni stiamo inserendo tutti i nuoi patrocini nel manifesto stesso per poterne ampliare la conoscenza e la diffusione nei diversi ambiti del comparto.

3. Quante sono le donne impiegate nel settore forestale rispetto agli uomini? Perché ritenete che si debba promuovere la loro presenza in questo ambito?

Se si prendono a riferimento i dati dell’occupazione femminile nel settore forestale si evince come il comparto occupi 446.000 uomini e solo 63.000 donne (12,4%), mentre in Italia sono impiegati poco più di 50.000 operatori, di cui 5.500 donne (10,8%) (dati European Institute for Gender Equality, EIGE – 2020), numeri che evidenziano ancora come la rappresentatività femminile nel settore sia bassa, anche se nel settore della formazione il trend sta invertendo la rotta. A fronte di ciò, in diversi ambiti lavorativi e professionali del settore diverse donne sono riuscite ad affermarsi ed a traguardare i propri obiettivi di carriera, superando le sfide imposte dagli stereotipi di genere. Per questo ci auspichiamo che attraverso attività di accompagnamento e di empowerment si possa colmare sempre più il divario della rappresentanza di genere e riscoprire che oltre ad essere un Paese forestale, siamo anche un Paese di donne forestali.

4. Qual è il valore aggiunto delle donne in questo settore?

Nella tradizione l’archetipo della figura femminile è legato a quello della cura e della protezione ed ovviamente tali inclinazioni possono accompagnare le competenze tecniche nelle sfide lavorative generando innovativi modi e strategie di sviluppo delle filiere forestali. Accanto a questo la spiccata capacità tipicamente femminile del multitasking e della gestione contemporanea di sistemi complessi può rapprappresentare uno sguardo nuovo sulla scelta delle politiche di settore future.

5. A cosa vi riferite, nel manifesto, quando parlate di “diffidenza di genere”?

Nel nostro slogan “”Liberiamo l’energia delle donne per superare la diffidenza di genere.” siamo andate oltre l’accezione della differenza di genere che ovviamente va colmata in tutti i settori, per sottolineare invece l’importanza della necessità di superare quella “accoglienza scettica” o “velata mancanza di fiducia” che spesso le professioniste del settore percepiscono da parte degli altri interlocutori quando gli viene affidato un incarico, questo perché il settore forestale da sempre è stato di appannaggio prevalentemente maschile e ad oggi ancora lo stereotipo di questa prevalenza di genere è molto radicato.

6. Quali saranno le prossime azioni che la Rete intendere mettere in atto?

I prossimi passi saranno la promozione di iniziative che favoriscano la parità di genere e la tutela dell’ambiente, con la consapevolezza che solo attraverso la collaborazione e l’inclusione si possano affrontare con successo le sfide del futuro. Tra le varie proposte in cantiere, oltre a quella di incontri e momenti di scambio con le aderenti, quella di creare una attività di mentoring one to one rivolta alle giovani che si affacciano al settore.

In questa direzione, abbiamo organizzato, per sabato 8 marzo, in occasione della Giornata internazionale dei diritti delle donne, un webinar dal titolo “Coltiviamo insieme il futuro del pianeta” in collaborazione con AUSF Italia (Confederazione delle Associazioni Universitarie degli Studenti Forestali d’Italia) per parlare del ruolo professionale delle donne nell’ambito forestale italiano. Questo proprio mnell’ottica di coinvolgere i giovani e gli studenti che possono dare ulteriore linfa, vigore ed entusiasmo a sostegno delle pari opportunità nel mondo forestale.

Vi presentiamo APE, Agenzia per l’Energia del Friuli Venezia Giulia

In Friuli Venezia Giulia è attiva APE, l’Agenzia per l’Energia della regione, organizzazione non profit nata nel 2006 su iniziativa della Provincia di Udine. Abbiamo chiesto al direttore, Matteo Mazzolini, di raccontarci di più di APE e della sua attività.

1. Chi è APE FVG e quali sono le sue principali attività?

L’Agenzia per l’energia del Friuli Venezia Giulia è un ente indipendente che lavora a servizio di enti pubblici, imprese e cittadini del territorio regionale, fornendo consulenze e know-how per affrontare la transizione energetica. L’Agenzia infatti aiuta le comunità locali a conseguire miglioramenti significativi e misurabili nell’utilizzo razionale dell’energia e delle fonti rinnovabili, occupandosi anche di adattamento ai cambiamenti climatici e partecipando a numerosi progetti europei. Ci occupiamo da anni di teleriscaldamento a biomassa e siamo referenti a livello nazionale del sistema di certificazione QM (https://www.ape.fvg.it/qm/), frutto del know-how maturato in più di 30 anni di raccolta dati nella gestione di questi impianti in Svizzera, Austria e Germania.

2. In Friuli Venezia Giulia ci sono delle realtà di eccellenza della filiera legno-arredo. Quali sinergie è possibile immaginare sull’impiego a cascata dei residui per la filiera energetica?

Le sinergie sono evidenti e dirette nel momento in cui si dà uno sguardo alla filiera bosco-legno-energia: è impossibile non vedere come sia tutto collegato. Come APE ci occupiamo e siamo specializzati nella parte di teleriscaldamento a biomassa, quindi nella produzione e distribuzione dell’energia generata da materiale legnoso. In modo complementare ci interessiamo fortemente all’intera filiera, consapevoli che i tasselli per funzionare bene vanno uniti adeguatamente; in particolare crediamo che questo sia già a portata di mano, è sufficiente certificare i vari passaggi in tutta la filiera: questo assicura che l’impiego del materiale legnoso sia realmente sostenibile e adeguatamente valorizzato dalla culla alla tomba: certificazioni PEFC, CoC, Biomass Plus e QM assicurano una filiera sostenibile in tutta la sua interezza, creando economia direttamente nel territorio. Come farlo? Progettando impianti secondo i criteri del QM, si assicura la sostenibilità economica ed ambientale dell’impianto, con l’obbligo che il materiale in ingresso alla centrale termica provenga da filiera certificata.

3. Quali azioni sta portando avanti o ha intenzione di promuovere APE FVG per promuovere l’uso delle biomasse nella Regione?

APE FVG ha partecipato e sta partecipando a diversi progetti europei: con CE-HEAT sono stati valutati i potenziali in regione per il teleriscaldamento attraverso la creazione di mappe di calore con la densità di domanda termica e la disponibilità di calore di scarto; con ENTRAIN abbiamo trasferito in Italia il know-how del sistema QM Holzheizwerke, nato in Svizzera nella seconda metà degli anni ’90 ed adottato a livello nazionale in Austria per garantire la più alta qualità nella progettazione ed ottimizzazione degli impianti di teleriscaldamento alimentati con biomasse legnose; con CONNECTHEAT il focus è la creazione di Comunità Energetiche Termiche e l’attivazione di progetti bottom-up e con HEAT 35 si mira al miglioramento e alla decarbonizzazione di reti di teleriscaldamento esistenti sul territorio. Proponiamo con continuità formazione sugli impianti di teleriscaldamento a biomassa e sui vantaggi del QM a beneficio di tutti gli stakeholder, operatori di settore, istituzioni e soprattutto amministrazioni comunali: proprio in questi mesi sono stati organizzati diversi incontri informativi nel territorio che hanno riscosso molto interesse.

4. Essere regione di confine con la Carinzia e la Slovenia rappresenta una minaccia o un’opportunità per sviluppare la filiera bosco-legno dell’energia locale friulana?

La differenza non costituisce minaccia se si conosce sè stessi: siamo ben consapevoli delle sfide che ci aspettano in merito all’attivazione e alla crescita della filiera del legno e di come questo sia un argomento sentito e delicato, dove ci sono più interessi di quanto non si sia portati a pensare…. In particolare, è fatto noto che la concorrenza austriaca abbia definito i benchmark anche per la realtà friulana, specialmente sul piano logistico e di mercato, su cui non c’è competizione.
Ma è proprio qui che va ricercata l’opportunità: in Italia infatti va riconosciuto che c’è grandissima considerazione per una gestione del bosco più attenta alla biodiversità e alla valorizzazione dei servizi ecosistemici, rispetto ai vicini austriaci e sloveni; nonostante sul piano del prezzo e della dimensione aziendale i numeri parlino chiaro, specie rispetto ai vicini di oltre confine, va detto che nel caso di filiere a corto raggio e con incentivazioni mirate l’ostacolo può essere superato. D’altra parte, è assolutamente necessario stimolare le imprese del settore in quanto nella nostra regione le aziende presenti sono ancora troppo piccole per sostenere lo sforzo richiesto ai fini di una completa valorizzazione delle risorse presenti sul territorio, specie sul lato della lavorazione del legno: proprio quel settore che fornisce il maggior valore aggiunto in termini di mercato (oltre che di stoccaggio della CO2 a lungo termine).

5. Nell’ambito della strategia Transalpina, quali sono le prospettive di sviluppo e i driver sui quali APE FVG consiglierebbe di intervenire alla politica?

I punti individuati nella strategia sono tutti importanti e APE FVG lavora su diversi piani e con diversi progetti: gli scambi con le comunità di montagna presenti in regione sono all’ordine del giorno. Tuttavia sono due i punti della strategia che riteniamo maggiormente necessari per il territorio friulano: la gestione delle risorse naturali e lo sviluppo economico sostenibile, temi che vanno a braccetto.
Nello specifico, il primo in quanto il Friuli è un territorio a bassa densità di popolazione e ricco di aree naturali che comporta un alto capitale naturale pro capite; purtroppo spesso le risorse non vengono sfruttate adeguatamente per creare economia sul territorio, bensì usate da terzi a vantaggio prevalentemente privato ed a scapito del territorio e dei suoi abitanti. L’utilizzo accorto delle risorse naturali richiederebbe una strategia più trasparente e condivisa, soprattutto nel settore forestale, a reale vantaggio di chi sceglie di vivere e lavorare in queste terre anche per una questione identitaria. Questo si collega con lo sviluppo economico dei territori, soprattutto delle cosiddette aree interne: l’economia va creata nel territorio e deve rimanere nello stesso, andando ben oltre il turismo, attività che quando preponderante rende il territorio dipendente dall’esterno, cosa inaccettabile per il mantenimento di una dignità minima.
Si deve quindi lavorare per arginare la frammentazione della proprietà, piaga che danneggia la gestione forestale almeno quanto sta facendo il bostrico! Non ci si deve meravigliare se il Friuli è una tra le regioni più “anziane” al mondo, con particolare riferimento alle aree montane che stanno letteralmente avvizzendo, non semplicemente spopolando: la piramide demografica è ormai diventata un cuneo. È urgente e necessario fare politiche attive e in controtendenza con la mentalità fordista e produttivistica del secondo dopoguerra, rimettendo al centro le comunità, il territorio e le risorse locali, valorizzando le peculiarità delle stesse, le culture e gli usi locali. Insomma, innovare lanciando il cuore oltre l’ostacolo, ma mantenendo ben salde a terra le proprie radici.

2025: FIPER rilancia sul ruolo delle biomasse legnose nella decarbonizzazione dell’economia italiana e punta su innovazione e formazione

Il 2024 è stato un anno particolare per Fiper, nel quale, a partire da metà aprile ho iniziato il mio mandato raccogliendo il testimone dello storico Presidente Walter Righini, al quale va il nostro ringraziamento per il lavoro svolto in questi anni.

Il 2024 ha visto Fiper impegnata su diverse partite, alcune concluse, altre ancora oggi aperte, sulle quali lavoreremo e ci impegneremo ancor più nel 2025.

 

LA TRANSIZIONE ENERGETICA

Uno dei temi cruciali per il nostro settore è senza dubbio il recepimento della direttiva europea RED III (per la promozione delle fonti di energia rinnovabili) che accelererà e darà ulteriore impulso al processo di decarbonizzazione in atto e alla promozione del mix energetico essenziale per l’economia e il futuro energetico dell’Italia.

FIPER dovrà giocare un primario ruolo in questo periodo di transizione energetica perseguendo quegli obiettivi che da sempre la contraddistinguono:

  • valorizzazione delle biomasse a scopo energetico in ambito cogenerativo elettrico e termico;
  • economia circolare a sostegno delle aree alpine e interne per la promozione dello sviluppo di attività legate alla filiera bosco-legna
  • promozione delle CER termiche

Un focus particolare quest’anno sarà dedicato a:

  • Innovazione e revamping degli impianti esistenti
  • digitalizzazione per l’ottimizzazione degli impianti di produzione e delle reti di teleriscaldamento

 

REGOLAZIONE ARERA DELLE TARIFFE DEL TELERSICALDAMENTO

Il metodo tariffario transitorio dei prezzi del teleriscaldamento è stato prorogato fino al 31 dicembre 2025; Fiper, nel corso del 2025, continuerà il confronto con ARERA all’interno del focus group dedicato, per ribadire la specificità degli impianti di TLR a biomassa legnosa e della filiera a loro afferente, promuovere lo sviluppo dell’economia di montagna e identificare la possibilità di esenzione di questi impianti dal metodo tariffario definitivo.

 

CRITERI DI SOSTENIBILITA’ DELLE BIOMASSE

Il recepimento della direttiva RED II ha introdotto i criteri di sostenibilità e tracciabilità delle biomasse in ambito energetico, preludio al recepimento della RED III, previsto nel 2025, che prevede la certificazione della sostenibilità delle biomasse anche per gli impianti superiori a 7,5 MW.

Fiper continuerà a partecipare al tavolo interministeriale tra Ministero dell’Agricoltura, Sicurezza Alimentare e delle Foreste Ministero dell’ambiente e sicurezza energetica per dare il proprio contributo al fine di valorizzare la filiera corta (filiera già certificata con i criteri di tracciabilità ex certificati verdi del MASAF MIPAF) e semplificare il processo di certificazione e sostenibilità affinché le aziende associate possano adempiere ai criteri nei tempi previsti dalla normativa.

 

SOTTOPRODOTTI

Nel 2024 FIPER è stata impegnata insieme alle altre associazioni rappresentanti la filiera legno-energia nel poter gestire il legno vergine derivante dagli interventi di gestione e manutenzione forestale (abbattimenti/potature), di messa in sicurezza, di gestione e presidio del territorio (pulizia alvei fluviali) e derivante dalla gestione di eventi metereologici (per esempio, Vaia), nella disciplina dei sottoprodotti. Diversi senatori di maggioranza e minoranza hanno raccolto l’istanza FIPER, presentando un emendamento che avrebbe chiarito la disciplina all’interno del DL Ambiente. Sconcertante il parere negativo del MASE. FIPER non intende fermarsi, nel 2025 continuerà l’azione affinché il legno derivante dalla gestione del territorio possa essere impiegato a fine energetici e gestito secondo la disciplina prevista per i residui forestali. L’attuale interpretazione ministeriale influisce negativamente sul mercato dei prezzi della biomassa e rappresenta al contempo una contraddizione alla direttiva europea che spinge verso l’aumento dell’impiego di energia da fonti rinnovabili e la promozione dell’economia circolare.

 

INNOVAZIONE E SVILUPPO DEL TLR EFFICIENTE

La Federazione lavorerà su:

  • ottimizzazione degli impianti esistenti;
  • reti a bassa temperatura;
  • diversificazione delle fonti utilizzate.

In quest’ottica, la digitalizzazione avrà un ruolo sempre più importante nella gestione e nell’esercizio degli impianti, contribuendo a migliorarne l’efficienza, il risparmio energetico e l’utilizzo di mix energetici provenienti da fonti rinnovabili.

A tal fine, per favorire l’innovazione tecnologica e i revamping degli impianti sarà prioritario favorire l’inserimento delle biomasse all’interno del programma Industria 5.0.

È fondamentale che tutti i sistemi di produzione energetici da fonti rinnovabili siano sostenuti da piani di investimenti nazionali ed europei.

 

FORMAZIONE

FIPER promuoverà attraverso seminari e webinar la formazione tecnica sul tema della digitalizzazione in ambito energetico, un nuovo percorso nel quale la sinergia tra le varie fonti di produzione elettrico-termiche e la gestione della rete di teleriscaldamento avranno un’importanza crescente.

Sono già in preparazione tre seminari specifici su queste tematiche:

  • criteri di sostenibilità e tracciabilità delle biomasse;
  • opportunità offerte dal mercato elettrico;
  • analisi tecnica e trattamento acqua rete e impianto.

 

In collaborazione con il Politecnico di Milano, Fiper sarà impegnata nella diffusione del Manifesto della decarbonizzazione del teleriscaldamento che, a partire dall’analisi delle barriere tecniche e non tecniche alla decarbonizzazione, propone un più stretto coordinamento tra gli operatori del settore in tavoli tecnici specializzati, tavoli dedicati agli enti locali e alle comunità montane e l’adozione di un approccio tecnologicamente neutrale alle diverse fonti rinnovabili.

La collaborazione della federazione in ambito universitario e di ricerca a livello nazionale ed europeo sarà un volano per la promozione e valorizzazione di un nuovo utilizzo delle biomasse e dei residui energetici quali le ceneri.

 

RETE

Le reti di cui siamo parte a livello nazionale ed europeo ci permettono di dare voce alla filiera foresta-legno-energia con il pragmatismo e la concretezza che da sempre contraddistingue FIPER.

Fiper continuerà a garantire la sua presenza attenta e attiva nei tavoli con i Ministeri e le Regioni, in CTI (Comitato Termotecnico Italiano), FIRE (Federazione italiana per l’uso razionale dell’energia), SUSDEF (Fondazione per lo sviluppo sostenibile) e Rete donne e foresta. A livello europeo, Fiper siede nel direttivo di Bioenergy Europe ed è membro di Euroheat and power, associazioni nelle quali porterà avanti con convinzione le specifiche esigenze dei territori montani della regione alpina.